T05 FX 试打报告

2010年07月30日, 星期五 留下评论 Go to comments

蝴蝶bryce speed大巴速度型的测评

说一点题外话,我和bryce向来是没有缘分的。第一次打是很久以前别人送给我一块(当时我还不知道大巴为何物),刚打觉得太容易失误了,然后又不黏,于是我当时“果断”地推测这块胶皮不超过20块钱,所以就把它和湿衣服放在了一起。第二天得知这块胶皮的市价以后拿出来,由于腐蚀作用这块胶皮已经成为了一块弹性巨大的防弧胶,只好弃之。第二次和bryce擦肩而过是一年前打比赛,痛下决心买了一块bryce。结果是第一天打就撞到球台上,不但比赛弃权而且还毁了胶皮。从此以后,我本人由于高烧不退,也尝试了很多进口套胶:包括f1、sriver、xiom的pro.z以及joola的energy等等,感觉这些胶皮虽然各有所长,但都没有达到我对于进口胶皮的一些设想。于是总是怀念bryce的感觉。终于在今年有机会尝试了一下大名鼎鼎的所谓的bryce的替代品——Bryce speed。试打了大概一个星期之后,觉得不写一些测评出来实在对不起我那两块bryce的在天之灵以及众球友的信任,于是写就了此文,如有谬误,还请各位指正。

一、外观我买的bryce speed 是不带fx的,之前曾经在网上看到过关于bryce speed fx的测评,该测评说bryce speed fx从外观上看完全是平整的,但我收到的这份还是有点卷曲。胶面不像以前的bryce一样只是干巴巴的涩,但是整体来说还是干涩感觉为主;另外,这次的胶面看起来像生胶一样透明,以至于在球官灯光的照射下似乎是橙色的。至于胶粒的密度等等由于我专业知识和器材有限,不好多说;不过有一点是肯定的,那就是胶皮部分基本上继承了老版bryce的特点。海绵部分(2.1mm版)感觉不像老版那样细腻,反而有一点点的糙,但摸上去手感非常好,虽然这个应该是硬海绵的,但总体来说海绵仍然是相当的byrce(实在想不起来更好的形容词了)。这款胶皮应该是不用灌胶的,但出于我的好奇,我还是尝试灌了一下。结果和fx的测评又有差别。新款bryce对于胶水的反应出奇的明显(甚至有点像狂飙),但是灌完胶以后很快就恢复到原状(也有可能和我胶水不好有关),这可能就是新款和老款的区别所在。此外,fx的测评中提到如果把乒乓球从高处扔下,在fx上可以弹18下,由于我扔不直,始终没有做这方面的测试。不过从颠球来看,的确弹性增加了许多。

二、试打感受

粘上以后,兴冲冲的跑到球馆,马上开始试打。粘的是一块七夹板,这款底板是朋友帮我找到的所谓的专业版,虽然是七夹板,但其底劲以及手感不亚于一些经典的弧圈五夹板。第一天只是打一些基本功,第二天适应了以后和大家打比赛,周日又去参加了一次正式的比赛。打了一周以后,觉得基本适应了新版bryce的性能,在此将我的一些感受告诉大家。

1、 基本功打攻球的时候,大巴明显体现出一种干净的特点。尽管我个人感觉大巴脱板有一些快,但适应了以后,这种干净的感觉是别的套胶所难以具有的。不发力的时候球感相当清晰,但球可能没有那么“不讲理的”暴力;发力以后,大巴过去的球沿袭了“贼”的传统,对方大多拉球回球下网。从只是轻轻发力到发死力的暴冲,感觉新版和老版有一个非常大的区别,就是发力更加偏重于线性了。从我个人的感觉和一些球友的反馈,似乎老版大巴就是不讲理的代名词,恨不得一碰球就像导弹一样飞过去。但是对于大多数业余选手和很多专业选手来说(尤其是受过一定训练的),过于的不讲理反而会削弱比赛中的实用性,因为毕竟比赛中并没有那么多可以让你发大力、发死力的球。所以虽然新版大巴可能没有旧版打起来那么“爽”,但这种手感的变化应该是非常有益的。值得庆幸的是,虽然新版不像老版那样的暴力,但其发力范围仍然没有像某些套胶一样变成了“天花板效应”,即使退台以后,大巴的力量仍然非常大(这点我在后面要着重说)。可见正如红双喜通过推出天极把旋转的控制权更多的交给选手,蝴蝶的新版大巴同样也把力量的控制权交给了各位,能不能打出威力就看各位实力了。

相信写到这里,很多球友要不爽了,毕竟大家对于大巴的期望是那种 纯粹的暴力。不过有一点要说,我为了检验大巴的暴力性特意找了一个推挡的高手。结果正如我所料,在不发大力的情况下,大巴的威力的确下降了,虽然速度没有降低,但对方基本可以防过来;可发力以后,大巴马上就体现出了他的杀手本色,不论是推挡还是削球,基本上以碰不到球为主,就算碰到,也基本都是下网。对方说,大巴打过来的球到拍上感觉好像要把拍子撞出去,可见各位如果自身发力好,大巴的威力还是相当可观的。

不过这些改革的另一个好处就是相持的加强,虽然我个人感觉老版大巴相持还是非常稳定的,但大多数球友还是感觉控制偏差。新版大巴体现出了一种完全不同的风貌,不论是对方打过来的还是拉过来的球,只要你动作到位,基本都能回去(不过单纯的挡不行);而且回去的球借对方的力量相当之贼。在与对方的相持中,大巴表现始终非常优异,既不会因为对方力量大而感觉被“顶住”,也不会在自己想发力的时候感决力量不足;而对于落点的控制始终非常自如,可见新版大巴对控制是下了很大功夫的

2、 弧圈

这点应该是我们要着重说的。我用过一段pro.z,最后放弃了,原因就是凭借我的动作,我永远不能把这款套胶打出威力,因为我多少都要有一点倚重摩擦(相信大多数球友都是这样),所以要想用好pro.z恐怕动作要全盘改,只得放弃。同样,相信很多球友(尤其是用惯了狂飙的)用进口套胶都有这种感觉。这次蝴蝶公司似乎也意识到了这一点,所以这次大巴明显不像上次一样干涩,有点像老版灌完胶效果一样。当然,不同的弧圈效果是不同的,为了练习弧圈我特意找了一削球球友。刚开始只是非常薄的拉球,并且板型也相对来说亮一些——这样过去的球球速仍然很快、弧线低,而且容错性也比较好,不足的是速度比较快而力度不足。然后加快收臂动作,并且将板型下压一些(类似于快拉办出台球的动作),这点的表现大巴始终非常优异,尽管对方削过来的球比较转,但基本可以带过去,而且相对于老版而言,明显感觉到旋转加强,对方第二板很容易削高。然后加强撞击,相对于老版下网较多,可见暴力程度仍然有待提高;但过去的球力量仍然相当客观,对方削球经常下网(另外,据他所说,球的“顶”的程度也非常强)。不过据我所想的拉过去对方连球都碰不到的期望还是相差甚远,拉球时的手感也偏向于“韧”而不是“喷”,这是新和旧一个非常大的区别。

至于上旋中的弧圈相持、前冲弧圈等,总体表现而高吊类似,仍然是韧性有余而暴力不足。不过有几点我必须要说,这个的比较主要是和暴灌以后的老版大巴相比,而相对于其他的免灌套胶,新版大巴仍然非常优秀;另外,以上只是在一般力度下的比较,如果发大力,大巴立刻开始发挥自己的杀手本色。在周日的比赛,一般我只要发大力,球就被打到挡板以外,可见力量还是相当大的;最后,退台以后大巴的底劲相当之足,并不会出现天花板效应。所以总体来说,应该说新版大巴比旧版大巴更为均衡了,也更为贴近比赛。

3、 搓球、发球等

就过度技术来说,大巴本不是强项,尤其是小球的控制更是备受诟病;但这些人在批评大巴小球的同时,却都不约而同的承认即使在小球,大巴的手感也是非常清晰的。新版的大巴基本继承了老版的特点,不过小球好了很多,这让我非常诧异(可见新版大巴是在控制上下了功夫的)。另外,大巴的劈长仍然非常非常优秀,晃撇过去的球不但成功率高而且有点飘,对方不好接。但相对老版来说,新版的挑打就有一些不如了,虽然速度不差太多,但暴力程度显然有差距。

发球与以上内容有点相似,发长球仍然是大巴的强项。不过改版以后的大巴可以发出十分飘的短球,这点是老版不如的。

4、 防守A的限制,不如说是乒乓球注重控制的一个体现。不过总体而言,大巴仍然是和凶猛的进攻相连的,只有进攻才能打出大巴的威力。也许这就是乒乓球矛盾统一的一个体现

Advertisements
  1. 还没有评论。
  1. No trackbacks yet.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: